• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: размышления (список заголовков)
21:45 

#111 Приёмная комиссия УрГУ

Есть в УрГУ такая штука — отработка. Каждый студент должен отработать 90 часов на благо университету. На деле же столько не отрабатывает никто, некоторым удаётся списать все часы буквально за один присест. Я подобную халяву не застал, да и вообще упорно игнорировал эту самую отработку на протяжении всего учебного года. Но недавно всё же решил расправиться с ней. Естественно, рассчитывал на большую и основательную халяву. Но не тут то было! Первый найденный вариант — в службе содержания здания — предполагал списывание часов, почти эквивалентное времени работы. Поскольку тратить с десяток дней на отработку в мои планы не входило, я решил поступить как настоящий студент — забить на неё. Но напоследок заглянул в приёмную комиссию, где мне предложили списать все часы за 4 дня работы. Подумав, я нашёл эту отработку довольно интересной — и согласился.

Это был первый год, когда поступали по тотальному ЕГЭ. Полное отсутствие внутривузовских вступительных испытаний развязало руки абитуриентам — некоторые рассылали документы сразу в десяток вузов. И в то время как по телевизору показывали плачущих матерей, сетующих про поломанные ЕГЭ-машиной судьбы, на мой взгляд, больше всех на стенку лезли именно вузы. Да, абитуриентам было сложно подсчитать, пройдут ли они в число счастливчиков, если сдадут оригиналы документов в тот или иной вуз. Но поскольку вся информация открыта, а с этого года ещё и размещена в интернете, сделать это было вполне возможно. Вот где царила настоящая неразбериха, так это в головах сотрудников приёмной комиссии: разобрать что-либо среди множества копий и маленького процента оригиналов было задачей не из лёгких. В УрГУ в этом году ещё и ввели единое заявление, теперь желающие испытать себя в поступлении сразу и на матмех, и на филфак, и на психфак, могли ограничиться одним заявлением с расставленными приоритетами. А ведь и встречались такие: «1. Психология; 2. Прикладная математика; 3. Социология ...». Словом, возьмите меня хоть куда-нибудь! Оригиналы тоже сдавались на все факультеты сразу, и теперь уже поступивший на матмех абитуриент, мог спокойно свалить на экономфак несколькими днями позже, а математикам приходилось в спешке искать, кем бы заполнить брешь.

Технические специальности, как выяснилось, ныне никому не нужны. Матмеху ещё удалось набрать необходимое количество студентов с относительно приемлемыми баллами. Да и то проходной балл составил 165 (математика + русский + физика). Я, к примеру, в прошлом году был на границе, а сейчас для поступления мне было бы достаточно набрать за физику всего 23 балла. А на физфаке в этом году — вообще полный швах. Недобор на бюджет на первых порах составлял под сотню человек. Приходи — поступай!

Но нет, ныне в престиже совсем другое. Всем «Мировую экономику» подавай — звучит то как! Многие из-за того, что название одной специальности звучит лучше другой, отказывались от бюджетного места, хотя по сути разница между ними минимальна. При всей сложившейся ситуации, когда каждый контрактник на вес золота, переубеждать грабителя родителей, естественно, никто не будет.

Теперь о позитивном. Стереотип, что матмех — мужской факультет, похоже уходит в прошлое. В этом году на 110 поступивших парней приходится 90 девушек. На специальности «Прикладная математика» и вовсе преимущество за прекрасным полом. Вот так-то!

В последний день моей отработки, по случаю окончания работы приёмной комиссии, был организован традиционный мини-банкет. И оказался я виновником нарушения давней традиции! Дело в том, что, послав меня за дынями, неотъемлемым элементом этого самого банкета, никто не объяснил мне, какая именно дыня требуется. И купил я вместо двух традиционных «колхозниц» большие «торпеды»! Вот так с моей подачи и стартовала новая традиция. А «торпеда» оказалось вкусной. Теперь могу поставить галочку напротив пункта «Ел дыню в деканате».

@темы: будни, размышления

20:43 

#97

Недавно вышла последняя серия, пожалуй, главной фантастической саги нового века - «Звёздного Крейсера Галактика». Через день после её просмотра я сходил в кинотеатр на расхваленное «Знамение» с Николасом Кейджом. И вскоре меня осенило — все хорошие американские сценаристы ушли на ТВ. А ведь это довольно естественная ступень развития: сценаристам не хватает двухчасовых рамок, они ищут решение и в результате оказываются на ТВ. Посмакуйте диалоги «Доктора Хауса», поофигевайте от фантазии сценаристов «Лоста» и «Сверхъестественного», поразитесь глубине того же «Звёздного Крейсера Галактика». И чем после этого будет являться «Знамение», которое называют лучшим фильмом последнего месяца? Только самый непритязательный зритель может не заметить чудовищный кризис сценаристов, которые перевели сюжет от маленькой девочки и мистических предсказаний к солнечным вспышкам и пришельцам. Кажется, что первую и вторую половину сценария писали абсолютно разные люди, друг с другом во время работы не общавшиеся. Но на фоне всех остальных фильмов, выходивших в последнее время, «Знамение» и впрямь среди лидеров.

Сериалы становятся всё более привлекательны не только для сценаристов, но и для зрителей. Ушли времена «Санта-Барбары», теперь сериалы практически ни в чём не уступают фильмам, и смотрят их все. Начать смотреть новый эпизод любимого сериала — значит иметь практически стопроцентную гарантию того, что получишь удовольствие от просмотра. А непонятная кинофильма, пусть и со знакомыми актёрами и даже, возможно, режиссёром — это кот в мешке.

Есть одно но — важной частью городского досуга являются кинотеатры, где сериалы по понятным причинам пока не показывают. Поэтому говорить о скорой смерти кино рановато. Но, на мой взгляд, вскоре его ждёт разделение на супермассовые фильмы и арт-хаус, а то что находится посередине — практически исчезнет. Засилье супермассовых фильмов придёт по причине трёх кризисов: экономического, киношного и мозгового. Ну а арт-хаус останется, поскольку в каком-либо виде попасть на ТВ у него шансов нет. Вот такие вот мысли.

@темы: кино, размышления

20:11 

#78 Теория путешествий

Недавно на меня накатило большое желание путешествовать. Для начала: посетить всё, что находится в рамках бюджетной досягаемости. Чуть меньше месяца назад было совершено "Путешествие 1", которое описано ниже. "Путешествие 2", увы, задерживается, но я тем временем строю планы относительно более глобальных поездок. Вчера появилась мгновенно охватившая меня идея съездить на Чемпионат Европы по биатлону в Уфу. Впору поглубже вдуматься в значение фразы "бюджетная досягаемость". "840 рублей", - ошарашили меня в справочной автовокзала. От Уфы, находящейся в 360 километрах от Екатеринбурга, я ожидал суммы поменьше раза в два. Коли уж позвонил в автовокзал, узнаю остальные интересующие меня маршруты. Пермь? 588 рублей. (:о) Челябинск? 298. Вспомнив про кучу статей про подорожание бензина, решил позвонить железнодорожникам. Уфа? 740! Пермь? 480! Ровно на сто рублей дешевле чем на автобусе. Перед этим искал цены на поезда в интернете. От Екатеринбурга цен не нашёл, но передо мной открыта страница с ценами на плацкарт от Москвы. Москва-Екатеринбург (~ 1400 км - почти в 4 раза больше, чем Екатеринбург-Уфа) - 1080 рублей. Я чего-то определённо не понимаю.

@темы: размышления, путешествия

Knuville

главная